Članci

Da li vinskim mušicama preti epidemija KONskog gripa?

Da li vinskim mušicama preti epidemija KONskog gripa?
„KON-ovo primoravanje građana na vakcinaciju je neetičko i protivustavno, a etiketiranje roditelja koji su za pravo na izbor kao antivakcinalnog pokreta maliciozno i pokvareno. Upravo je Predrag Kon najefikasniji antivakcinalni lobista. Upravo je 2012. došlo do pada obuhvata vakcinacijom, nakon neopravdane histerije oko svinjskog gripa, što je cele tri godine pre nego je naše udruženje građana za slobodu izbora, (prvo takvo u Srbiji) uopšte osnovano.“ 

 

S A O P Š T E NJ E

Povodom uzastopnih višednevnih organizovanih medijskih napada na roditelje koji odbijaju (odlažu) vakcinaciju vlastite dece, udruženje „Građanska inicijativa za neobaveznu vakcinaciju“ podseća javnost da je Vrhovni sud Evropske unije (21.07.2017. godine) doneo presudu kojom se potvrđuje da vakcine izazivaju bolesti, o čemu nijedan mediji u Srbiji nije informisao javnost! Samo par dana nakon ove odluke Evropskog suda, u najtiražnijim dnevnim novinama se ponovo stvara histerija o slabom odzivu zabrinutih roditelja na obaveznu vakcinaciju, koja , podsećamo, istovremeno  nije obavezna u 17 od 28 članica EU. Indikativno je i veoma sumnjivo kako se u toj priči po običaju čuje samo jedna strana, dok se argumenti druge (roditeljske) strane u potpunosti ignorišu.
 
S obzirom na sve češću zloupotrebu medija za širenje straha od navodnih „epidemija“ malih boginja, zahtevamo od nadležnih organa da istraže spregu farmaceutskog interesnog lobija i njihove mreže uposlenika među lekarima i novinarima koji godinama tendenciozno dezinformišu srpsku javnost kada je problematika vakcinacije u pitanju.
Sada, kada konačno postoji presuda vrhovnog suda EU o povezanosti vakcina i raznih ozbiljnih bolestima, kome je interesu da priču o vakcinama okrene na drugu stranu?! Ko su ljudi i organizovane grupe koje se bave spinovanjem javnosti i fabrikovanjem laži o navodnim epidemijama bolesti protiv kojih se ne vakcinišemo dok istovremeno ignorišu stvarne epidemije autizma, leukemije, tumora, nauroloških oboljenja kod VAKCINISANE dece?! Kome je u interesu da se i dalje sakriva istina o dokazanim negativnim posledicama vakcina za koje ni sam proizvođač ne daje garancije o potpunoj sigurnosti i efikasnosti?!
Zašto Ustavni sud Srbije ignoriše nekoliko Inicijativa za ocenu ustavnosti spornog zakona o prisilnoj vakcinaciji koje kao udruženje i grupe roditelja podnosimo svake godine?!
Nije li upravo ovolika arogancija državnih organa i informativnog servisa za pitanja i argumente pristalica ukidanja obavezne vakcinacije doprinela celokupnoj konfuziji i panici među roditeljima, iii ko će nakon svega biti odgovoran za decu čije su zdravlje dokazano uništile zakonom OBAVEZNE vakcine?!
 
Nastaviće se…
 

 

 

 

DA LI  VINSKIM MUŠICAMA PRETI EPIDEMIJA KONSKOG GRIPA?

Javnost Srbije, ili bar onaj njen deo koji prati bljut(c)ave dnevne novine, svakodnevno je izložena mobingu epidemiologa Predraga Kona koji svojim crnim i, iskustveno potvrđeno, pogrešnim prognozama, progoni roditelje i lekare koji nisu za obaveznu (čitaj prisilnu) vakcinaciju dece. Ne ulazeći u dubioze oko smislenosti i bezbednosti obavezne vakcinacije, niti u ustavno-pravno-etičku dimenziju ovog kompleksnog fenomena, osvrnućemo se na dosadašnja predviđanja našeg, svakako, najgrlatijeg epidemiologa, kojem je posao upravo da anticipira kretanje zaraznih bolesti i da predlaže odgovarajuće protivepidemijske mere.

Tako je dr Kon 24.7.2009. godine proneo vest koju je objavio Tanjug, da će od svinjskog gripa u Srbiji oboleti do 2.500.000 ljudi, a da će zbog istog broj hospitalizacija biti do 200.000. U realnosti je te godine bilo obolelo 117.958  ljudi od identifikovanih i neidentifikovanih vrsta „gripova“ ukupno, dok je bio 25.051 bolesnik lečen u bolničkim uslovima od svih zaraznih bolesti ukupno. (Zdravstveno-statistički godišnjak za 2009., str.240 i str.222)

5.11.2013. godine, u dnevnoj novini „Kurir“ osvanuo je naslov:

„Alarmantno:Srbiju napada dečja paraliza, 40% dece nije vakcinisano“ – sagovornik je, pogađate, bio dr Predrag Kon koji je naveo da je vakcinisanost u beogradskim opštinama 60%, dok je u unutrašnjosti verovatno gora situacija. U realnosti je te godine obuhvat vakcinacijom za tu bolest bio 97%, kao i celih 13 godina ranije kada je obuhvat bio izrazito visok  (Rezultati sprovedenih imunizacije u Republici Srbiji u periodu od 2001. – 2013., Tabela 3). Od tada do danas nije bilo slučajeva dečje paralize.

2.2.2014.godine, u dnevnoj novini „Blic“ u tekstu „Vakcine su iskorenile mnoge bolesti, a protivnici sve glasniji“, dr Kon tvrdi  da su „iskorenjeni difterija i tetanus“ . U realnosti je u periodu od 2011.-2015. u Srbiji umrlo devetoro ljudi od tetanusa (Zdravstveno-statistički godišnjak za 2011., 2012., 2013., 2014., 2015.)

17.03.2017. u dnevnoj novini „Blic“  osvanuo je naslov „Vakcine sprečile rumunski scenario u Srbiji“ sa pojašnjenjem da je stepen vakcinisanosti u Srbiji visok“., dok  nam  u istom listu već 3.8.2017. „Prete epidemije smrtonosnih boginja“, uz konstataciju da trećina dece u Beogradu nije primila MMR vakcinu. Od visokog obuhvata i spasenja do (samo)uništenja proteklo je manje od pet meseci…

Iako predviđanje kretanja zaraznih bolesti dr Konu nije jača strana, ne libi se da kao protiveidemijske mere koristi pretnje kolegama oduzimanjem hleba, te 5.1.2010. sa stranica „Pres magazina“ kliče da „lekari koji su protiv vakcine ne zaslužuju da rade!“, dok 2.8.2017. sa stranica „Telegrafa“ poziva na moralno-etičku odgovornost profesora pedijatrije dr Nestorovića zbog stava o pravu roditelja na slobodan izbor.

Konc-logorska etika i pravosuđe dozvoljava nesmetano mobingovanje laičke i stručne javnosti čoveka koji je toliko puta vikao „vuk“ da mu više ni ovce ne veruju. Njegovo primoravanje građana na vakcinaciju neetičko je i protivustavno, a etiketiranje roditelja koji su za pravo na izbor kao antivakcinalnog pokreta maliciozno i pokvareno. Upravo je Predrag Kon najefikasniji antivakcinalni lobista. Upravo je 2012. došlo do pada obuhvata vakcinacijom, nakon neopravdane histerije oko svinjskog gripa, što je cele tri godine pre nego je prvo udruženje građana za slobodu izbora uopšte osnovano.

Možda je to i razlog njegovog neprestalnog pozivanja svih i svakoga na odgovornost. Strah da ima i onih koji pamte duže od vinskih mušica  ne može izlečiti ni jedan naslov u dnevnom tabloidu. Niti novinarka na platnom spisku RFZO. 

Dr Jovana Stojković

 

Predrag Kon
Predrag Kon u medijima daje prognoze

 

Podeli ovaj članak sa drugima:

Related posts

KADA ZDRAVSTVENA POSTANE KRIMINALNA POLITIKA: OBAVEZNA VAKCINACIJA PRED USTAVNIM SUDOM RS (II DEO) – dr Branislav Ristivojević

Inicijativa NoVa

Vodeći američki epidemiolog kritikuje zdravstvene agencije zato što deluju kao „odsek za odnose sa javnošću“ farmaceutske industrije

Inicijativa NoVa

Srpski aluminijum, živa, formaldehid u Torlakovim vakcinama manje toksični i kancerogeni nego inostrani?

Za Slobodu Izbora